Beste Microsoft SQL Server 2016 LocalDB alternatieven in 2025
Op zoek naar alternatieven voor Microsoft SQL Server 2016 LocalDB? In deze vergelijking bekijken we Microsoft SQL Server 2016 LocalDB samen met soortgelijke softwareoplossingen zoals Microsoft SQL Server 2016 LocalDB, Microsoft SQL Server Compact x64 ENU, Microsoft SQL Server 2012 Express LocalDB, Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU en Microsoft SQL Server 2008.
Onze gedetailleerde vergelijkingstabel belicht de belangrijkste functies, prijzen en prestaties van deze toonaangevende oplossingen, zodat je een weloverwogen beslissing kunt nemen. Of je nu op zoek bent naar krachtige functionaliteit, gebruiksvriendelijk ontwerp of kosteneffectieve alternatieven, ontdek hoe Microsoft SQL Server 2016 LocalDB, Microsoft SQL Server Compact x64 ENU, Microsoft SQL Server 2012 Express LocalDB, Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU en Microsoft SQL Server 2008 zich verhouden om de perfecte software voor jouw doelen te vinden.
Database Size Limit
![]() Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Supports up to 10 GB maximum database size. |
![]() Microsoft SQL Server Compact x64 ENU
|
Supports up to 4 GB maximum database size. |
![]() Microsoft SQL Server 2012 Express LocalDB
|
Supports up to 10 GB maximum database size. |
![]() Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Has size limitations suitable for small to medium-sized applications. |
![]() Microsoft SQL Server 2008
|
Supports larger databases, e.g., up to 50 GB. |
Deployment Model and Footprint
![]() Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Lightweight version; easy local deployment for development and testing with smaller footprint. |
![]() Microsoft SQL Server Compact x64 ENU
|
Small footprint; easy deployment with no service installation required; used for small-scale databases. |
![]() Microsoft SQL Server 2012 Express LocalDB
|
Lightweight and easy-to-use local database engine suitable for development purposes. |
![]() Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Small file size; supports private and shared deployment models; efficient storage for desktop and mobile apps. |
![]() Microsoft SQL Server 2008
|
Full relational database management system requiring significant hardware resources; enterprise-grade deployments. |
Intended Usage and Scalability
![]() Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Designed for development and testing purposes with limited features; not recommended for production environments. |
![]() Microsoft SQL Server Compact x64 ENU
|
Designed for small-scale, desktop, and light applications with limited scalability. |
![]() Microsoft SQL Server 2012 Express LocalDB
|
Intended for small-scale applications and development purposes with some limitations on features and support. |
![]() Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Suitable for small to medium-sized applications including mobile apps; has performance constraints under heavy workloads. |
![]() Microsoft SQL Server 2008
|
Supports large amounts of data and enterprise-level workloads with advanced security, business intelligence, and disaster recovery features. |
Bij het kiezen van de juiste software gaat het niet alleen om functies. Grootte, licentietype, gebruikersbeoordelingen en populariteit spelen ook een rol.
Deze snelle vergelijking laat zien hoe Microsoft SQL Server 2016 LocalDB zich verhoudt tot Microsoft SQL Server 2016 LocalDB, Microsoft SQL Server Compact x64 ENU, Microsoft SQL Server 2012 Express LocalDB, Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU en Microsoft SQL Server 2008 op deze punten – zodat je de beste keuze kunt maken.
Grootte
Licentie
![]() Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Commercieel |
![]() Microsoft SQL Server Compact x64 ENU
|
Commercieel |
![]() Microsoft SQL Server 2012 Express LocalDB
|
Commercieel |
![]() Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Commercieel |
![]() Microsoft SQL Server 2008
|
Commercieel |